Archivo

Procede consulta obligatoria sólo contra decisiones dictadas en primera instancia contrarias a la pretensión de la República

Procede consulta obligatoria sólo contra decisiones dictadas en primera instancia contrarias a la pretensión de la República

Sala: de Casación Social

Tipo de Recurso: Consulta

Materia: Laboral

Ponente: Edgar Gavidia               Fecha: 31-01-2019

Caso: Universidad Nacional Experimental del Táchira

Decisión: NO PROCEDE la consulta del fallo

Extracto:

En este orden de ideas, es pertinente citar lo que dispone el artículo 84 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República dispone que “toda sentencia definitiva contraria a la pretensión, excepción o defensa de la República, debe ser consultada al Tribunal Superior competente” (resaltado y subrayado de la Sala) de esta manera, a través de la figura de la consulta se garantiza el agotamiento de la doble instancia, cuando se dicte un fallo definitivo opuesto a los intereses de la República.

 Conforme a lo anterior los presupuestos para la procedencia de la consulta obligatoria son los siguientes: 1.- Que se trate de una decisión dictada en primera instancia contraria a la pretensión de la República; 2.- que no se haya ejercido contra dicho fallo recurso de apelación.

Comentario de Acceso a la Justicia: La Sala de Casación Social del TSJ, establece sólo las sentencias definitivas que sean contrarias a los intereses de la República, deberán subir en consulta ante la alzada, aún y cuando no se haya apelado de las mismas; ello, por mandato de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por consiguiente, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores, no estarán sometidas a consulta obligatoria,  ya que es la sentencia del juzgado de primera instancia la que se somete a consulta, y al agotarse la segunda instancia con el pronunciamiento de la alzada, contra dicha decisión no cabe recurso ordinario alguno.

Con esta decisión, la Sala empieza a establecer límites a lo que se considera una norma abusiva, que coloca en clara desventaja procesal a quienes demanden a la República y que incentiva y premia la ineficacia de los abogados representantes de la República.

Voto Salvado: No tiene

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/303484-0003-31119-2019-17-563.HTML

Artículos relacionados

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

Archivo

Download Nulled WordPress Themes
Download Best WordPress Themes Free Download
Download WordPress Themes Free
Download Best WordPress Themes Free Download
udemy free download
download lava firmware
Premium WordPress Themes Download
ZG93bmxvYWQgbHluZGEgY291cnNlIGZyZWU=