Archivo

Comparte!

Luego de 28 decretos y 4 años y medio, se mantiene la emergencia económica

Luego de 28 decretos y 4 años y medio, se mantiene la emergencia económica
Comparte!

Título: Constitucionalidad del decreto de Estado de Excepción y de Emergencia Económica en el país

Sala: Constitucional

Tipo de recurso: Constitucionalidad de ley

Materia: Derecho Constitucional

N° de Expediente: 20-0197

N° de Sentencia: 0080

Ponente: Juan José Mendoza Jover

Fecha: 13 de julio de 2020

Caso: Nicolás Maduro solicita la revisión de constitucionalidad de Decreto n° 4.242 del 02 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 6.551 Extraordinario, de la misma fecha, mediante el cual se decreta la prórroga del Decreto n° 4.194 de fecha 4 de mayo de 2020mediante el declara el Estado de Excepción y de Emergencia Económica.

Decisión: Se declara COMPETENTE para revisar. La CONSTITUCIONALIDAD del Decreto n° 4.242 del 02 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 6.551 Extraordinario, de la misma fecha, mediante el cual se decreta la prórroga del Decreto n° 4.194 de fecha 4 de mayo de 2020 mediante el cual se declara el Estado de Excepción y de Emergencia Económica en todo el territorio nacional. NULO, INEXISTENTE E INEFICAZ cualquier acto en el cual la Asamblea Nacional en desacato pretenda desaprobar el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica. REITERA que resultan manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica, los actos emanados de la Asamblea Nacional. REITERA que las sentencias de la Sala Constitucional tienen carácter y efectos erga omnes, inclusive para todos los órganos del Poder Público Nacional. ORDENA publicar en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, en la Gaceta Judicial y en la página web de este Tribunal Supremo de Justicia. ORDENA notificar.

Extracto:No está disponible la sentencia en la web del TSJ

Comentario de Acceso a la Justicia: Aun cuando el fallo de la Sala Constitucional no aparezca publicado en la página del TSJ y tampoco se conozca el contenido del decreto que prorroga la vigencia del Estado de Excepción y de Emergencia Económica en el país, sin duda la prolongación de este mecanismo en el tiempo por más de 4 años ha distorsionado su finalidad y alcance, desde que en enero de 2016 el gobierno de Maduro, de manera arbitraria, decidió implementarlo para obstruir las actividades de la Asamblea Nacional, luego de la victoria de la oposición en las parlamentarias de diciembre de 2015.

En esta oportunidad, debe destacarse que la Sala contradice la posición que asumió en su sentencia número 65 https://www.accesoalajusticia.org/reconocimiento-de-la-junta-directiva-del-diputado-parra-y-desconocimiento-del-parlamento-virtual-o-paralelo/, tras reconocer la validez de la junta directiva del Parlamento  designada el pasado 5 de enero de 2020 para el periodo parlamentario 2020-2021, liderada por los diputados Luis Eduardo Parra Rivero como Presidente, Franklin Duarte como Primer Vicepresidente y José Gregorio Noriega como Segundo Vicepresidente.

De hecho, el fallo número 80 es confuso luego de que en la dispositiva o resolutoria  “REITERA” la inconstitucionalidad de los actos emanados de la AN, cuando es lo cierto que la propia Sala decidió imponer en la sentencia número 65 cuál es la autoridad “legítima” que capitanea el órgano legislativo, entonces ¿por qué insistir en la tesis del “desacato” cuando según el parecer del juez constitucional la directiva de Parra no se encuentra en esa situación irregular?

El criterio de la Sala en la sentencia número 80 lejos de resolver la actual crisis institucional que existe en el país, y favorecer los derechos fundamentales, se empeña en subvertir los preceptos constitucionales y, por ende, seguir golpeando al Estado de derecho, aparte de desconocer la voluntad de quienes eligieron democráticamente  a la actual AN.

Voto salvado: No tiene.

Fuente: https://es-la.facebook.com/notes/tribunal-supremo-de-justicia/sala-constitucional-del-tsj-declar%C3%B3-constitucionalidad-de-la-pr%C3%B3rroga-del-estado/3133288293445620/

Artículos relacionados

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

Archivo