Archivo

Formalidades para demandar de nuevo en caso de extinción del proceso

Formalidades para demandar de nuevo en caso de extinción del proceso

Sala: de Casación Civil

Tipo De Recurso: Casación

Nº Exp: 17-158     Sentencia Nº RC. 000444      Fecha: 30-06-2017

Caso: Demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta por JIMMY SMMY RODRÍGUEZ URDANETA contra PEDRO ANTONIO CHIRINOS LÓPEZ y BLINDADOS DEL ZULIA-OCCIDENTE BLINZOCA, C.A. y SEGUROS LA OCCIDENTAL.

Decisión: Se declara con lugar el recurso de casación contra la sentencia dictada el 10 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

Extracto:

Conforme a lo dicho, se ha sostenido en interpretación reiterada, que de no hacerse la citación efectiva del demandado en el año legal o antes de que se nombre el defensor ad litem, así se haya registrado la demanda y la orden de comparecencia del accionado, desde dicho registro vuelve a iniciarse el lapso de prescripción, exigiéndose entonces registrar nuevamente la misma demanda y la misma orden de comparecencia, para interrumpir nuevamente la prescripción, lo cual contraviene la tutela judicial efectiva, el derecho a la justicia, el debido proceso, la igualdad procesal, el equilibrio procesal y la economía procesal.”

“…OMISSIS…”

“En consecuencia y de acuerdo a los razonamientos precedentemente expuestos y de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ESTA SALA DE CASACIÓN CIVIL ABANDONA EL CRITERIO HASTA AHORA MANTENIDO Y ESTABLECE UNO NUEVO, REFERIDO A QUE EN MATERIA DE ACCIONES CIVILES REGULADAS POR LA LEY DE TRÁNSITO TERRESTRE, UNA VEZ QUE SE INTERPONGA LA DEMANDA Y SE REGISTRE LA MISMA CON LA ORDEN DE COMPARECENCIA DEL ACCIONADO, SE TENDRÁ INTERRUMPIDA LA PRESCRIPCIÓN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 196 DE LA LEY DE TRÁNSITO TERRESTRE Y EL 1.969 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO Y, NO SERÁ NECESARIO UN NUEVO REGISTRO DE LA MISMA DEMANDA Y ORDEN DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO, SIEMPRE QUE LOS CONCEPTOS INICIALMENTE DEMANDADOS NO SEAN REFORMADOS, YA QUE EN ESTE CASO ELLO CONLLEVA A UN NUEVO AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA, EL CUAL DEBERÁ SER NUEVAMENTE REGISTRADO.”

(Resaltado, subrayado y mayúsculas de la Sala)

Comentario de Acceso a la Justicia: La sentencia establece el criterio de la Sala acerca de que en caso de extinción del proceso es innecesario volver a registrar la demanda derivada de accidente de tránsito, siempre que la nueva demanda pretenda lo mismo.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/junio/200751-RC.000444-30617-2017-17-158.HTML      

Artículos relacionados

Archivo

Premium WordPress Themes Download
Download Best WordPress Themes Free Download
Free Download WordPress Themes
Premium WordPress Themes Download
online free course
download intex firmware
Download Nulled WordPress Themes
ZG93bmxvYWQgbHluZGEgY291cnNlIGZyZWU=