Procesos de inquisición de paternidad y específicamente con relación a la prueba de exámenes filiatorios
- Constitucional, Infancia, Jurisprudencia
- diciembre 17, 2014
Constitucional
- Home
- Constitucional
-
Antejuicio de Mérito contra el Diputado Julio Borges
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 8, 2018
-
Antejuicio de Mérito contra el Diputado Juan Requesens
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 8, 2018
-
Elección diputados por el estado Amazonas a la AN
- Constitucional, Jurisprudencia
- diciembre 7, 2017
-
¿Qué dice la sentencia n° 65 del Tribunal Supremo de Justicia?
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 4, 2017
-
Sin lugar oposición a la medida cautelar dictada contra diputados de Amazonas
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 11, 2016
-
Sala Electoral declara nuevamente desacato de Diputados de la AN
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 1, 2016
-
Inmunidad parlamentaria de los Diputados a la Asamblea Nacional
- Constitucional, Jurisprudencia
- julio 15, 2016
-
Más retrasos en la evacuación de pruebas del caso Amazonas
- Constitucional, Jurisprudencia
- julio 6, 2016
-
Desacato de la Asamblea Nacional por la incorporación de los diputados del estado Amazonas
- Constitucional, Jurisprudencia
- enero 11, 2016
-
TSJ ratifica la pérdida de la inmunidad para María Corina Machado
- Constitucional, Jurisprudencia
- marzo 31, 2014
Leer más
Antejuicio de Mérito contra el Diputado Julio Borges0
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 8, 2018
Sala: Plena Procedimiento: Antejuicio de Merito Materia: Constitucional Nº Exp: 2018-0072 Sentencia n.º 49 Ponente: Juan Luis Ibarra Fecha: 08-08-2018 Caso: el ciudadano Tarek Willians Saab, en su carácter de Fiscal General de
Antejuicio de Mérito contra el Diputado Juan Requesens0
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 8, 2018
Antejuicio de Mérito contra el Diputado Juan Requesens Sala: Plena Procedimiento: Antejuicio de Merito Materia: Constitucional Sentencia n.º 48 Fecha: 08-08-2018 Caso: JUAN REQUESENS, Diputado a la Asamblea Nacional por el Distrito Capital Decisión: Primero: La Sala se declara competente para conocer y decidir sobre la solicitud formulada por el Fiscal
La AN no puede celebrar Convenios Colectivos con sus trabajadores0
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 3, 2018
Sala: Constitucional Procedimiento: Solicitud de aclaratoria de sentencia Materia: Constitucional Sentencia n.º 513 Fecha: 03-08-2018 Caso: Tahina Padrón, Rafael Almeida y otros pertenecientes a la junta directiva del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Poder Legislativo Nacional, solicitaron aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 5/17.
Sala electoral avala el ventajismo0
- Constitucional, Jurisprudencia
- agosto 1, 2018
Sala: Electoral Tipo de Recurso: Contencioso Electoral Materia: Electoral Nº Exp: 2016-0002 Sentencia n.º 81 Ponente: Indira Alfonzo Fecha: 01-08-2018 Caso: Transparencia Venezuela, interpuso ante la Sala Electoral recurso contencioso electoral, contra la negativa
Inadmisibilidad de Recurso Contencioso Electoral0
- Constitucional, Jurisprudencia
- julio 4, 2018
Sala: Electoral Tipo de Recurso: Contencioso Electoral con amparo cautelar Materia: Procesos electorales Nº Exp: 2018-37 Sentencia n.º 66 Ponente: Indira Alfonzo Fecha: 04 de julio
Es violatorio a libertad de expresión, igualdad y no discriminación la destitución de funcionario por sus declaraciones0
- Constitucional, Jurisprudencia
- junio 21, 2018
Sala: Constitucional Tipo de Recurso: Revisión Materia: Constitucional Sentencia n.º 407 Fecha: 21-06-2018 Caso: HILARIO MANUEL PADRINO MALPICA Decisión: NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional. REVISA de oficio la sentencia. ANULA la referida sentencia. Extracto: “Ahora bien, según consta en autos, los
@AccesoaJusticia en Twitter
Acceso a la Justicia
Somos una asociación civil sin fines de lucro, privada e independiente, fundada en 2010, que monitorea la administración de justicia y el Estado de derecho en Venezuela.
Escríbenos
comunicacionesaccesoajusticia@gmail.com
Tlf:+58-212 2271927
Síguenos!
La 73ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) empezará este 18 de septiembre en Nueva York, Estados Unidos. Como todos los años, los líderes mundiales se reunirán para debatir sobre los principales problemas y desafíos que enfrenta el planeta. Un país sudamericano, Brasil, será el primero que tome la palabra en el debate anual, pues se hizo tradición que sea esta nación la que primero interviene, desde que el diplomático brasileño Osvaldo Aranha dio el primer discurso en la asamblea general.
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, presentó en el 39 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de este organismo, el noveno informe sobre represalias contra los defensores de los derechos humanos. En el documento se enlista a 29 países –incluida Venezuela- que han incurrido en hostigamiento e intimidación. El documento destaca una “tendencia inquietante en el uso de los argumentos de seguridad nacional y estrategias antiterroristas por parte de los Estados como justificación para bloquear el acceso de las comunidades y las organizaciones de la sociedad civil a las Naciones Unidas”, mientras se usa selectivamente las leyes para restringir y obstaculizar la acción de activistas, expertos y defensores de #DDHH.
Nuestro director Alí Daniels, en una de cuatro sesiones de trabajo con miembros de Amnistía Internacional Venezuela e integrantes del equipo de Acceso a la Justicia sobre Derecho Internacional Humanitario (DIH), hizo un recorrido sobre la fecha de nacimiento de esta y otras ramas del derecho, donde destaca que el DIH es previo a las instituciones que preservan y defienden los derechos humanos.
Venezuela solicita la extradición del Diputado Julio Borges a Colombia por supuesto atentando contra Maduro
En sentencia 249 de la Sala de Casación Penal (SCP) del Tribunal Supremo de Justicia , luego de que la Sala Plena ordenara la detención del Diputado Julio Borges, sin que se le hubiera respetado su privilegio constitucional a la inmunidad parlamentaria; y sin que se le haya allanado la misma por el procedimiento constitucionalmente establecido, la SCP ha decidido solicitar formalmente la extradición del mismo a la República de Colombia, señalando simplemente que se cumplen los requisitos para ello, olvidando que existe una prohibición expresa de extraditar por delitos políticos. En tal sentido, para justificar el cumplimiento de esta prohibición, la Sala señala únicamente que los delitos imputados a Julio Borges no son delitos políticos, pasando por alto el hecho de que el delitos de “traición a la patria” es el delito político por excelencia.
Por otro lado, el fallo dice que el expresidente de la Asamblea Nacional será procesado por homicidio intencional calificado en grado de frustración en la persona del Presidente de la República como si el diputado fuera el autor material del supuesto atentado, cuando ni siquiera estaba en Venezuela.
© Copyright: Acceso a la Justicia